A pesar de las claras ventajas del teletrabajo, como la ampliación de la base de talento, la reducción de gastos generales (p. ej., espacio de oficina y suministros) y una mejor conciliación de la vida laboral y personal, no todas las empresas lo adoptan de forma generalizada. Muchas priorizan la colaboración presencial, la cohesión cultural y el control operativo, considerándolos esenciales para el éxito a largo plazo. Esta decisión suele deberse a necesidades específicas del sector (p. ej., sectores financieros o creativos que requieren ideas espontáneas) o a filosofías de liderazgo que priorizan la visibilidad y la dinámica de equipo. Datos de 2025 muestran que, si bien el 28 % de las jornadas laborales en EE. UU. son remotas, solo el 13 % de las nuevas ofertas de empleo son completamente remotas, y el 66 % requiere presencia física a tiempo completo en la oficina. Esto representa una disminución con respecto a los niveles prepandemia, pero un cambio deliberado hacia la flexibilidad en muchas empresas.
Restringir la contratación al talento local permite a las empresas aplicar políticas presenciales con mayor facilidad, evitar complejidades como impuestos transfronterizos, riesgos para la seguridad de los datos y desajustes horario, y construir una plantilla más cohesionada y observable. Esto puede limitar la diversidad, pero simplifica la gestión y reduce los obstáculos legales, como los relacionados con la inmigración o el cumplimiento normativo para las contrataciones remotas internacionales.
Ventajas alegadas de evitar el teletrabajo
Las empresas que optan por la modalidad presencial suelen citar beneficios basados en la evidencia o percibidos, respaldados por datos internos, experiencia de liderazgo o estudios que muestran caídas de productividad en entornos totalmente remotos (por ejemplo, trabajadores remotos que registran menos horas en promedio). Estas ventajas no están exentas de controversia: las encuestas de empleados indican una mayor rotación de personal (un 13 % más en empresas con un RTO estricto) y resistencia, pero quienes las defienden argumentan que superan las ventajas del teletrabajo para la salud organizacional. A continuación, un resumen:
|
Ventaja
|
Descripción
|
Pruebas/Afirmaciones de apoyo
|
|---|---|---|
|
Mayor colaboración e innovación
|
Las interacciones cara a cara fomentan el intercambio espontáneo de ideas y avances creativos que las herramientas virtuales no pueden replicar por completo.
|
Directores ejecutivos como Andy Jassy, de Amazon, citan "ventajas significativas" en el trabajo en equipo en persona; un análisis de Fortune de 2025 señala que los jefes consideran que el trabajo remoto obstaculiza la "resolución de problemas en tiempo real".
|
|
Cultura y moral empresarial más sólidas
|
La presencia física fomenta la pertenencia, reduce el aislamiento y refuerza los valores compartidos, especialmente para los nuevos empleados.
|
Jamie Dimon, de JPMorgan, sostiene que "da forma a la cultura y la productividad"; el WSJ informa que los mandatos de 2025 apuntan a restaurar la "energía y la motivación" pospandémicas.
|
|
Mayor productividad y responsabilidad
|
Un control más sencillo del rendimiento, menos distracciones de la vida familiar y rutinas estructuradas conducen a un mayor rendimiento.
|
Los datos de Bloomberg muestran que los trabajadores remotos trabajan en promedio entre 1 y 2 horas menos por día; Intel afirma que trabajar en la oficina aumenta "la velocidad del equipo y el intercambio de ideas".
|
|
Mejor mentoría e incorporación
|
Los empleados jóvenes se benefician de una orientación directa, lo que acelera el desarrollo y la retención de habilidades.
|
La política de Dell apunta a "entrenar al personal improductivo"; economistas como Nick Bloom señalan que los nuevos empleados en las oficinas obtienen una "ventaja" a través de la proximidad.
|
|
Utilización de inversiones inmobiliarias
|
Evita costos hundidos en oficinas subutilizadas y revive beneficios auxiliares como eventos de formación de equipos.
|
Fast Company destaca la "vergüenza financiera" de los alquileres vacíos; la encuesta WTW 2025 muestra que el 66% de las empresas globales exigen tiempo de oficina para justificar el espacio.
|
Estas afirmaciones se basan en métricas internas (por ejemplo, los datos de productividad de Amazon previos al RTO), pero enfrentan resistencia; por ejemplo, el 40 % de los trabajadores buscaría trabajo si se eliminara la flexibilidad, según Owl Labs.
Ejemplos de empresas específicas en EE. UU. y Europa
Ejemplos en EE. UU.
Muchas empresas estadounidenses, especialmente en los sectores tecnológico y financiero, han endurecido sus políticas en 2025 en medio de un impulso al RTO más fuerte que nunca, según la CNBC. A continuación, una selección:
|
Empresa
|
Detalles de la Política (2025)
|
Razonamiento Declarado
|
|---|---|---|
|
Amazon
|
Mandato de cinco días completos en la oficina a partir del 2 de enero, afectando a ~350,000 empleados corporativos.
|
CEO Andy Jassy: Fortalece la cultura, facilita la colaboración; no se compartieron datos, pero existe una creencia interna en la productividad de "juntos es mejor".
|
|
JPMorgan Chase
|
Cinco días a la semana para todos los trabajadores, eliminando opciones remotas; anunciado en enero.
|
Mejora la innovación, el mentorazgo; el CEO Jamie Dimon cerró foros de empleados que lo criticaban, citando beneficios culturales.
|
|
Dell Technologies
|
Retorno global a tiempo completo a la oficina a partir de marzo, con gerentes primero (inicio en febrero).
|
CEO Michael Dell: Impulsa el coaching para empleados con bajo rendimiento; mejoras en las oficinas buscan mejorar la experiencia en persona.
|
|
AT&T
|
Cinco días a la semana desde enero, simplificado a nueve centros en EE. UU.
|
Liderazgo: Simplifica operaciones y fomenta una dinámica de equipo más fluida en telecomunicaciones.
|
|
Walmart
|
Reubicación obligatoria de la mayoría del personal remoto a la sede en Bentonville, AR para enero (en fases desde agosto de 2024).
|
Mejora la colaboración en operaciones minoristas; contrarresta el "aislamiento" remoto para roles corporativos.
|
Estas medidas han generado reacciones negativas; por ejemplo, el 73 % del personal de Amazon encuestado consideró renunciar, pero las empresas informan de una estabilización de las métricas culturales.
Ejemplos en Europa
Las tendencias europeas de RTO son similares, pero varían según el país. Las empresas del Reino Unido y Alemania lideran las exigencias en cuanto a las preferencias por híbridos (por ejemplo, una encuesta a 25 000 personas favorece los híbridos flexibles para los sectores de la salud y la innovación). La política de WPP afecta a 114 000 empleados a nivel mundial, muchos de ellos en Europa.
|
Empresa
|
Detalles de la Política (2025)
|
Razonamiento Declarado
|
|---|---|---|
|
WPP (gigante publicitario con sede en el Reino Unido)
|
Cuatro días a la semana en promedio a partir de abril, para todos los 114,000 empleados (excluyendo contratos remotos preexistentes).
|
CEO Mark Read: "El mejor trabajo se realiza juntos en persona" para la creatividad en publicidad; contrarresta las "desconexiones" del modelo híbrido.
|
|
Deutsche Bank (Alemania)
|
Gerentes: Cuatro días a la semana desde febrero; personal completo en modelo híbrido con mayor tiempo en la oficina; ~2,000 despidos en marzo relacionados con la eficiencia.
|
Aumenta la productividad en medio de la competencia con IA; oficinas rediseñadas (por ejemplo, comedores, salas de descanso) para hacer atractiva la presencialidad.
|
|
Bank of Montreal (BMO, operaciones en Europa)
|
Cuatro días a la semana a partir del 15 de septiembre, donde el espacio lo permita.
|
Portavoz: "Papel poderoso" en la atención a clientes, moldeando la cultura; se alinea con las necesidades de colaboración en banca.
|
|
Unilever (Reino Unido/Países Bajos)
|
Mínimo tres días a la semana, con retorno total a la oficina para algunos roles; parte de un cambio híbrido más amplio.
|
Enfatiza la innovación a través de la proximidad; encuestas de 2025 muestran que ayuda al mentorazgo en bienes de consumo.
|
En Europa, los mandatos suelen estar vinculados a la recuperación económica (por ejemplo, WPP considera que el trabajo presencial es clave para el equilibrio pospandémico), pero se enfrenta a resistencia, ya que el 75 % de los trabajadores atribuye el RTO a las expectativas tradicionales en lugar de a los datos.
En general, si bien el trabajo remoto persiste (el 22 % de la fuerza laboral estadounidense para finales de 2025), estos ejemplos ilustran una apuesta calculada por las ganancias del trabajo presencial, incluso con riesgo de rotación. Las tendencias sugieren que los híbridos dominarán, pero las políticas estrictas persisten donde la cultura prevalece sobre la flexibilidad.
